A máscara "progressista"

Mídia Sem Máscara

Julio Severo | 10 Setembro 2009
Artigos - Religião

Entre os princípios da fé cristã, e as diretrizes de seus partidos, que defendem postulados seculares e revolucionários, é comum aos tais "cristãos progressistas" ficarem com a segunda opção. Por mais que se insista e se invente "teologias" disparatadas, é impossível conciliar luz e trevas.

O site esquerdista CongressoEmFoco confirma que cristãos "progressistas" (adjetivo de católicos e evangélicos adeptos da Teologia da Libertação e responsáveis pela eleição de Lula) têm dificuldade de manter coerentes posições pró-vida e pró-família. Sua base progressista os impede de ter uma plataforma solidamente pró-família e pró-vida. De uma maneira ou de outra, eles são sempre muito mais fiéis ao satanista Karl Marx do que fiéis a Jesus Cristo. Veja abaixo o que CongressoEmFoco apurou sobre as posições dos cristãos progressistas na Câmara dos Deputados:

Parlamentar	É a favor do aborto, em qualquer circunstância?	E da união civil de homossexuais, para fins de pensão e herança?	E da adoção de crianças por pessoas do mesmo sexo?
Sen. Inácio Arruda (PCdoB-CE), CATÓLICO	SIM. Não devemos colocar a questão como a favor e contra. O Estado tem que dar a proteção máxima para as mulheres decidirem.	SEM OPINIÃO. Essa é uma questão das pessoas. Não podemos estabelecer uma regra proibitiva. Diz que vai esperar um projeto da Câmara sobre o tema para se posicionar.	SEM OPINIÃO. Essa é uma questão das pessoas. Não podemos estabelecer uma regra proibitiva. Diz que vai esperar um projeto da Câmara sobre o tema para se posicionar.
Sen. Flávio Arns (sem partido-PR), CATÓLICO	NÃO. Não é uma questão religiosa, mas de direito à vida, ao direitos humanos, solidariedade e amor ao próximo.	SIM. Sou a favor da realização de todos os direitos fundamentais.	SIM. Para a adoção, vai ter que fazer o estudo com as pessoas, como acontece com os heterossexuais.
Dep. Gilmar Machado (PT-MG), EVANGÉLICO	NÃO. Eu defendo que só em casos previstos em lei, risco para a mãe e estupro. Para os outros casos, a Constituinte fez um debate com a sociedade e a sociedade se mostrou contra.	SIM. Todo mundo tem que ter direito ao que a Constituição diz.	NÃO. Não existe para mim casal homossexual, mas a lei já permite a adoção por pessoas do mesmo sexo.
Dep. Luiz Bassuma (PT-BA), ESPÍRITA	NÃO. Não é só um assassinato de uma pessoa, tem aspectos espirituais.	SIM. Ao reconhecimento civil, eu não tenho restrições.	NÃO. As crianças vão ter um prejuízo em sua formação psicológica. A sociedade é uma coisa e o lar delas será outra.
Dep. Mauro Nazif (PSB-RO), CATÓLICO e filho de palestino	NÃO. Eu defendo só em caso de risco de vida para mãe e estupro. O direito à vida tem sempre que ser resguardado.	SIM. Ter direito a pensão, sim, desde que seja comprovado o estabelecimento da relação.	SIM. Qualquer pessoa pode adotar um filho, seja ela quem for, desde que estejam aptas.
Dep. Walter Pinheiro (PT-BA), EVANGÉLICO	EM TERMOS. Diz que esse tema não deve ser colocado em lei, mas resolvido por políticas públicas. Eu defendo a vida. Mas o princípio da vida me diz que eu tenho que atender todo mundo nos hospitais.	SIM. Diz que a lei atual e as decisões judiciais já garantem os direitos patrimoniais de heterossexuais e hom

Fonte: Site esquerdista Congresso em Foco - 4 de setembro de 2009.